Zuckerberg se tourne vers YouTube pour se défendre

< p > méta – plateforme < / P

“Par exemple, je pense que YouTube peut héberger quelque chose que les gens piratent pendant un certain temps, mais YouTube essaie de supprimer ces choses”, a déclaré Zuckerberg dans son témoignage, selon des enregistrements partiels fournis mercredi soir. Il convient toutefois de noter que le compte rendu complet du témoignage n’a pas été publié. Techcrunch a contacté Meta pour plus d’informations générales et mettra à jour l’article si la société répond. < / P

Selon le témoignage, Zuckerberg semble défendre l’utilisation par Meta d’un ensemble de données de formation ebook appelé libgen pour développer sa famille de modèles d’IA appelée llama. Le llama de Meta rivalise avec les modèles phares d’entreprises d’intelligence artificielle comme openai. < / P

< p > selon des documents judiciaires publiés cette semaine, Zuckerberg aurait approuvé au moins un modèle de llama utilisant libgen pour former Meta, malgré les préoccupations des dirigeants de l’IA et de l’équipe de recherche de la société concernant les implications juridiques. < / p > P

< p > dans son témoignage, Zuckerberg affirme avoir vraiment entendu parler de libgen. < / P

“Je sais que vous voulez que j’aie une opinion sur libgen, je n’en ai pas vraiment entendu parler”, a déclaré Zuckerberg dans son témoignage. “C’est juste que je ne savais pas ça.” < / p >

< p > interrogé par David boies, l’un des avocats des plaignants, Zuckerberg explique pourquoi il est déraisonnable d’interdire l’utilisation d’un ensemble de données comme libgen. < / P

Selon le dossier, Zuckerberg a déclaré dans son témoignage: « Vous savez [si] quelqu’un fournit un site Web et tente délibérément de violer les droits des gens, il est clair que nous voulons être prudents ou prudents sur la façon dont nous pouvons y participer, et peut – être même empêcher notre équipe d’y participer. » P

< p > en 2023, kadrey c. avocat des plaignants de la Division de San Francisco de la Cour de district du district nord de la Californie. Les avocats accusent Meta d’utiliser cette tactique pour déterminer s’il est logique de conclure un contrat de licence avec un éditeur. < / P

Selon le document modifié, Meta aurait utilisé libgen pour former son dernier modèle de la série Llama, la llama 3. Les plaignants affirment également que Meta utilise cet ensemble de données pour former sa prochaine génération de modèles llama 4. L’acte d’accusation modifié affirme que Meta a récemment téléchargé des livres électroniques piratés d’une autre source, la Bibliothèque Z, pour la formation llama en avril 2024. P

< p > Z Library ou Z Lib a fait l’objet d’une série de poursuites judiciaires intentées par des éditeurs, notamment la saisie et la suppression de noms de domaine. < / P

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *